Luis López Fando lavalle

Entiendo qué sabe de urología.

Primero ni se os ocurra decirle hola o adiós, porque no obtendréis respuesta. En todo este tiempo he pasado por multitud de médicos de distintas especialidades ya que sufro desde los 29 años, una enfermedad degenerativa grave que afecta a distintas partes de mi cuerpo, y os puedo asegurar que nunca me había encontrado con alguien tan déspota, maleducado y con tal falta de empatía hacia los pacientes. A mi me dijo que tenía dos opciones hacerle caso a morirme.

No es recomendable para nada. Trata a personas con falta de respeto, mal educado, prepotente.

Es Urólogo Fenomenal, tanto en el terreno pro-
fesional, como en lo humano y personal. Ésto es lo
que opina un Paciente Suyo, que con su trato personal, se ha ganado mi respeto y afecto.-
Así lo manifiesta Domingo Gil García, Abogado ya
no Ejerciente (Licenciado en la UCM), y Licenciado en C.C. Políticas y Sociólogo, por la UNED.- Colegia
do en Madrid como Abogado y Colegiado en Ma--
drid, en el Colegio de Politólogos, Sociólogos, de
Relaciones Internacionales, Administraciones Pú-
blicas.--

¡¡¡ Mejorar, Mejorar, NADA, NADA, dado que profe-
sionalmente, el que suscribe, Domingo Gil García,
lo considera de los mejores de España, y que está
opinión mía es coincidente, con sasi todos los Pa-
clientes que ha tratado y trata, realizando Interven
ciones, no sólo en Madrid, sino en Hospitales, de
gran parte de España, difíciles que otros Urólogos
no hacen, tal vez porque le faltan conocimientos
o por otros MOTIVOS Y ÉL SI LAS HACE.--

Gran profesional, muy diligente y no ceja hasta dar con el diagnóstico adecuado, gracias a esto , a mi marido le detectó un tumor que 6 meses antes en otro centro paso desapercibido

La comunicación con los pacientes

Gracias a su experiencia y conocimiento me ha detectado un problema que sin síntomas previos tenía. Un gran experto

Me operó de un cáncer de próstata y arrasó absolutamente con todo. Después de un año y medio sigo teniendo pérdidas de orina y mi vida sexual es inexistente con 62 años. En la consulta es antipático y te despacha en dos minutos; debe ser que mi seguro le paga poco...
Las enfermeras son también antipáticas, en línea con su jefe y la consulta del Hospital san francisco de Asís suele estar saturada
No comprendo que en un hospital tan bueno trabaje semejante sujeto

Su praxis médica y su enorme falta de empatía
Obviamente si tienes un tumor y te quitan el tumor y todo lo que hay alrededor y no alrededor, las probabilidades de que te quiten el tumor son mayores, pero el destrozo es enorme
Un buen médico quita el tumor y procura no destrozar mucho alrededor
Este médico está lejos de saber lo que es un buen médico; es un mediocre

Desagradable, mal educado, poco humano, déspota... Como profesional no hemos llegado a saber cómo es por que nos quedó claro en la primera consulta que cómo persona no era bueno y con eso fué suficiente. Hay millones de urologos que además de profesionales te tratan como mereces. No lo recomiendo a nadie.

Excelente profesional, realizó las pruebas justas y necesarias, para dar con el diagnostico, de atrapamiento d nervio pude do, arrastraba dolores desde hace más d 20 años y el lo ha solucionado

Alguna sonrisa

Un gran profesional, acertó con el diagnostico

Un poco más d empatía

Nada

Urologo nefasto, primero es ser persona y luego buen profesional, déspota y prepotente y sin rastro de humanidad.
En la primera consulta que tuvo mi padre después de una biopsia, le dijo textualmente que tenía un cáncer de vejiga y que eso eran lentejas.....pero que profesional te dice en la primera consulta eso???? No se lo recomiendo a nadie. Mi experiencia personal.