el trato no es amable a mi me gritó, no explica lo que te va a hacer
yo llegue con un diagnostico de atm y ni siquiera me miro la articulación de la mandibula además no esta colegiado
Puntualidad | |
Atención al paciente | |
Acierto del tratamiento | |
Precio | |
Lista de espera |
Muy amables y un trato muy humano
Anonimo
Hace tiempo mi familia y yo acudiamos a una clinica en la que el doctor trabajaba tambien en el colegio de medicos. Dejamos de ir porque no nos gustaba nada de nada. No me lo imagino defendiendo a los pacientes. Este doctor quiza tenga un caracter que no sea el mejor del mundo, pero es un buen dentista y se preocupa por las personas.
01 de abril de 2016
Puntualidad | |
Atención al paciente | |
Acierto del diagnóstico | |
Acierto del tratamiento | |
Precio | |
Lista de espera |
mar Hola, me puedes decir el nombre del dentista? Yo vengo de uno muy malo y me he cambiado. Lo mismo trabaja donde voy. Estoy bastante neurotica con estas cosas.
02 de enero de 2014
maria luisa DR JAVIER FERNANDEZ GRAJERA
03 de enero de 2014
Javier Fernández Grajera Desde clinica dental Gorbea les animamos a comprobar siempre que su dentista esté colegiado debidamente. Introduzca los apellidos que quiera comprobar. Les facilitamos la dirección: www.coem.org.es
12 de febrero de 2014
Javier Fernández Grajera La página que recomendamos es:www.consejodentistas.es/A10BUSCADENTISTA2.asp
Disculpen por el error.
12 de febrero de 2014
m.a. A este dentista no lo conozco absolutamente de nada, pero me gustaria añadir un comentario a esta opinion, puesto que me ha hecho sonreir.
Creo que pertenecer al colegio de dentistas no es ningun logro profesional para ningun dentista, ni tampoco ninguna garantia para ningun paciente. Para mi, que se asocian entre ellos para conseguir objetivos comunes, tales como protegerse de las negligencias (tienen hasta asesoramiento legal), quejarse de las franquicias, y cosillas asi.Fijate que en una entrevista a el periodico "El mundo", E. Anitua comentaba que un 30% de su trabajo era rehacer tratamientos. Creo que eso lo dice todo y que deberian sacarse muchas y muy serias conclusiones. Me pregunto si no deberia tener el colegio de dentistas algun tipo de responsabilidad por culpa in vigilando.
Mientras ellos esten organizados y los pacientes no, a joderse. Ellos ganan. Asi que olvidate de si un dentista esta colegiado o no....!que mas da!
13 de junio de 2015
m.a. A este dentista no lo conozco absolutamente de nada, pero me gustaria añadir un comentario a esta opinion, puesto que me ha hecho sonreir.
Creo que pertenecer al colegio de dentistas no es ningun logro profesional para ningun dentista, ni tampoco ninguna garantia para ningun paciente. Para mi, que se asocian entre ellos para conseguir objetivos comunes, tales como protegerse de las negligencias (tienen hasta asesoramiento legal), quejarse de las franquicias, y cosillas asi.Fijate que en una entrevista a el periodico "El mundo", E. Anitua comentaba que un 30% de su trabajo era rehacer tratamientos. Creo que eso lo dice todo y que deberian sacarse muchas y muy serias conclusiones. Me pregunto si no deberia tener el colegio de dentistas algun tipo de responsabilidad por culpa in vigilando.
Mientras ellos esten organizados y los pacientes no, a joderse. Ellos ganan. Asi que olvidate de si un dentista esta colegiado o no....!que mas da!
13 de junio de 2015
Damian Tienes toda la p... razon. Soy uno de ese 35% de desgraciados.Aunque para mi que la proporcion es bastante mayor.
Tristemente hay mas personas desdentadas por algunos de estos pseudomedicos codiciosos e irresponsables que por la caries.
El colegio de odontologos no sirve apara garantizar el derecho del`paciente a una asistencia de calidad o al menos digna. Solo sirve para tonterias. Hace un tiempo oi por la radio una cuña de ellos animando a la gente a ir a un dentista con nombre y apellidos. Es evidente que lo unico que les interesa es proteger su "status quo". Se ve que las franquicias les estan jodiendo el negocio tan lucrativo que se han montado.
Ellos saben perfectamente que hay un tanto por ciento muy elevado de dentistas que deberian tener vetado ejercer, y me refiero a los suyos. Los de nombre y apellidos. Lamentablemente, en un ejercicio de increible irresponsabilidad, no hacen nada de nada, Es un mal entendido corporativismo que lo unico que genera es suciedad etica y asco. Asi como de un daño enorme a la salud de muchos ciudadanos, La conclusion que saco es que de algun modo son corresponsables de las negligencias que ocurren, ya que no las previenen ni las persiguen de oficio, pudiendo hacerlo. Esta realidad me lleva a pensar que es innecesaria su existencia y que deberian desaparecer. Si no son parte de la solucion, son parte del problema, puesto que mientras esten ocupando esa responsabilidad se impide que otro organismo mas capacitado y adecuado pueda hacerlo.
Segun dicen ellos de si mismos, "la finalidad de los colegios es vigilar el ejercicio profesional con el objeto de que se realice dentro del mas alto plano moral y legal".
Jeje, en serio, no merece la pena comentar ni una palabra mas. Simplemente deberia crearse una asociacion de victimas de dentistas y exigir que se ejecuten y depuren resposabilidades de quien corresponda por las burradas que se han hecho hasta la fecha.
Para terminar, tampoco conozco al dentista de esta pagina, por lo que no es una opinion sobre el. Es sobre el colegio y los dentistas en general.
07 de julio de 2015
anonimo El colegio de dentistas lo forman dentistas ¿no?, bueno pues no hay que ser muy listo para entender que implicaciones conyeba eso. Coño, que son compañeros.
21 de julio de 2015
anonimo La gran mayoria de dentistas son profesionales muy serios. Pero como en todas las profesiones hay lo que hay, y eso pasa en tanto el las franquicias como en las clinicas mas tradicionales. Es cierto que por parte de los colegios deberia haber un control mas riguroso en cuanto a las actuaciones de los dentistas. Estamos hablando de la salud y eso se ha convertido desde hace mucho en pura mercaderia. Los colegios deberia sacar una especie de valoracion de cada dentista en funcion de una serie de parametros. Tipo estrellas michelin. Asi se premiearian a los buenos y se castigaria a los malos,
23 de julio de 2015
Jacinto No se porque se meten tanto con las franquicias. Es un tema que me desagrada sobremanera. Si no fuese por ellos muchos no tendriamos acceso a la sanidad dental.
Me extraña mucho, pero mucho que haya alguien que vaya desde una franquicia a una de las clinicas mas caras que hay para rehacerse un tratamiento chapucero. No tiene ningun sentido. Seria muy interesante hacer una estadistica de donde proceden estos clientes.
Actualmente las clinicas de toda la vida, las que hablan arriba, las de nombre y apellido, no pueden, ni de coña, competir, ni en calidad, ni en precio, ni en garantias con las franquicias. Por mucho que pataleen.
Mire, hay el doble de dentistas de los que necestia el mercado y pueden seleccionar a profesionales muy muy buenos. Y ya te digo, por experiencia, que asi lo hacen.
A diferencia de las franquicias, las clinicas de nombre y apellido como dicen, las monta cualquiera que tenga dinero para hacerlo y ya puede ser un inutil o un majadero que ahi esta. ¿Es que por eso ya tienen algun tipo de plus? Encima estan atrapados en prestamos y los tienen que pagar.....Que cada uno saque su propia conclusion.
El sindicato este de dentistas tendria que agradecer a las franquicias el que la salud dental pueda estar al alcance de una mayor proporcion de la poblacion a costa de tener menores beneficios y tendria que apoyarlos al cien por cien.
Es para mosquearse con las clinicas estas de nombre y apellido. Estudian con mis impuestos, casi seguro que hasta tienen subenciones o ayudas para montar sus clinicas y despues quieren que nos hipotequemos para pagarles sus putos chalets. Eso si, las chapuzas te las comes tu. Esta bien eso de montar un negocio y trasladar el riesgo a los clientes. Que puta jeta. Y sino, ahi teneis el articulo que mencionan del periodico el mundo y que lo demuestra claramente.
Anda a tomar por culo!!!!
27 de agosto de 2015
aurelio Hay que andar con ojo. La fama de ladrones no les viene por nada!!!!. Ahora entre los vitaldents y la crisis estan muy acogotados. Si antes se pasaban de listos ahora ya es casi un desproposito.
26 de diciembre de 2015
Manu Con lo que hay que andar con ojo es con el temita de los implantes. He estado investigando porque tenia intención de ponerme dos y he descubierto que solo tienen una duración entre diez y quince años, y eso si no fumas. Segun he leído (buscar en ingles o en alemán) no son inocuos y se les relaciona con algunas enfermedades. Parece ser que el titanio produce neoplasia en los tejidos y puede llegar a producir cáncer con metástasis en otros organos, especialmente si tu sistema inmunológico es débil. Eso debería avisarlo el colegio de médicos, que para algo esta. Los dentistas dicen que son totalmente seguros. Antes ponían empastes que contenían mercurio y también decían que eran seguros, y eso que nos estaban envenenando. Deben aclarar este tema y hacerse responsables con su respuesta. Luego no vale venir con la coletilla de ...nuevos estudios indican que....
10 de julio de 2016
Santi La odontologia es una simple negocio. En mi opinion personal, son a la medicina lo que el torero bombero a la tauromaquia. No esperereis grandes cosas. Solo tienes que sacar el tema en cualquier tertulia y siempre hay quien esta descontento o muy descontento.
15 de agosto de 2016